**权评估方法的选用
采用收益现值法评估**权的价值,是把**权将来可能创造的收益的折现,注重其未来收益,兼顾了发明人和受让方的合法权益,有利于调动**的积极性。因此笔者认为,对于当前我国的**交易,采用收益现值法对**权评估是比较合理和正确的,*为交易双方所接受,**质押评估价格,其关键在于把握好影响收益法评估价值的几个因素。
**质押评估的内容
了解**权实施运用的情况。1.了解**技术的研发过程,技术检测、鉴定资料,**所属技术领域的发展状况,技术水平,技术成熟度,同类技术竞争状况,技术更新速度等有关信息资料2.了解**产品的市场需求、市场前景及相关行业产业政策,发展状况,宏观经济情况,同类产品竞争状况等资料3.了解**产品的历史财务数据和收益情况4.了解**权企业对未实施**的产业化计划安排
国际评估界认为,采用市场比较法是资产评估的较好的方法,因为它有成交案例,企业**质押评估,其评估值*为交易双方所接受。但由于我国**权交易市场尚不发达,因此采用市场比较法还不具备条件。而用重置成本法对**权评估时,由于其成本和**权之间的弱对应性和虚拟性,往往研发**权的成本并不能完全代表该项**权的价值。例如,发明回形针的**权,其发明源于**灵机一动,但它的效用近几十年来有目共睹,其价值不菲。如若采用成本法对其评估,蚌埠**质押评估,其成本几乎接近于零,其评估值也不会高。这样的评估结果显然是不合理的。由此可见,采用重置成本法评估对有些**权确有不妥。